Utforsk motsetningene mellom Koranen og Bibelen, og forstå det islamske dilemmaet. Bekrefter Koranen inspirasjonen, bevaringen og autoriteten til skriftsteder som motsier seg selv?
Koranen og Bibelen presenterer et interessant paradoks kjent som det islamske dilemmaet. Koranen bekrefter inspirasjonen, bevaringen og autoriteten til skriftsteder som motsier dens lære, og skaper en gåte for tilhengere av islam. Denne artikkelen fordyper seg i kompleksiteten til dette problemet, og undersøker implikasjonene av Koranens bekreftelse av Bibelens autoritet.
Det er to hovedmuligheter å vurdere. Enten besitter kristne det inspirerte, bevarte, autoritative Guds Ord, eller så har de det ikke. Hvis de gjør det, blir islam tilbakevist på grunn av dens motsetninger med Bibelen. Omvendt, hvis kristne ikke har Guds Ord, er islam fortsatt ugyldig fordi Koranen bekrefter Bibelens autoritet.
Artikkelen utforsker videre Koranens erklæringer om Toraen og evangeliet, begrepet Allahs uforanderlige ord og den antatte korrupsjonen av skriftene. Bli med oss mens vi avdekker disse intrikate religiøse motsetningene.
Table of Contents
▶Koranen Bibelen og det islamske dilemmaet Så Koranen bekrefter inspirasjonen og bevaringen og autoriteten til skriftsteder som motsier seg selv. Og det er et problem. ▶Det er to muligheter. ▶Enten har kristne Guds inspirerte, bevarte, autoritative ord, eller så har vi ikke.
▶Det er de eneste to mulighetene. ▶Hvis vi har det inspirerte, bevarte, autoritative Guds Ord, er islam falsk, fordi islam motsier det vi har. ▶Hvis vi ikke har det inspirerte, bevarte, autoritative Guds Ord, er islam falsk fordi Koranen bekrefter inspirasjonen, bevaringen og autoriteten til boken vår. ▶Det er det ene eller det andre. ▶Hvis dette er Guds inspirerte, bevarte, autoritative ord, er islam falsk fordi islam motsier denne boken. ▶Så det er en mulighet. ▶Den andre muligheten er at vi ikke har Guds inspirerte, bevarte, autoritative ord. ▶Så hvis evangeliet er Guds ord, er islam falsk. ▶Hvis evangeliet ikke er Guds ord, er islam falsk. ▶Uansett. Islam er falsk. ▶Muslimer må forkaste Bibelen fordi Bibelen er i strid med Koranen. ▶Men muslimer har et problem her. ▶Koranen erklærer at Toraen og evangeliet ble åpenbart av Allah.
▶Sura tre, vers tre til fire. ▶Han har åpenbart for deg boken med sannhet, og bekreftet det som ligger foran den. ▶Og han åpenbarte Toraen og evangeliet tidligere. ▶En i naturen eller essensen, men tre i person, Fader, Sønn og Hellig Ånd. ▶Sønnen gikk inn i skapelsen som Jesus fra Nasaret. ▶Jesus døde på korset for synder og sto opp fra de døde. ▶Koranen benekter alt dette, så en muslim kan ikke si at han tror på Bibelen eller at Allah og Bibelens Gud er den samme Gud. ▶Muslimer vet at ifølge islam var bøkene til jødene og de kristne visstnok inspirert av Allah. ▶Det er derfor de sier korrupte og ikke bare sier at de aldri var Guds ord eller noe sånt. ▶Til tross for Allahs klare erklæring om at ingen kan endre hans ord, hevder mange muslimer at evangeliet ble korrumpert av apostelen Paulus eller av senere kristne. ▶Å nei, apostelen Paulus overmannet meg får din Gud til å høres svak ut. ▶Våre muslimske venner forteller oss at Allah ikke kunne beskytte Toraen og evangeliet, og at begge åpenbaringene ble korrumpert av menn. ▶Det Allah sendte for å veilede folk, endte opp med å villede folk, overbevise kristne om at Gud er en treenighet og at Jesus døde på korset for synder. ▶Selvfølgelig bør vi bli forundret når muslimer forteller oss at Toraen og evangeliet ble endret, fordi Koranen sier at ingen kan endre Allahs ord. ▶Sura atten, vers tjuesju. Og resit det som er blitt åpenbart for deg av din Herres bok. ▶Det er ingen som kan forandre hans ord, og du skal ikke finne noen tilflukt utenom ham. ▶Og igjen, du kan gå opp til ti muslimske venner, ti, ti av ti av dine muslimske venner har ikke lest dette før.
▶De vet ikke at det er her. ▶Samme kapittel Surah fem vers, sekstiåtte. ▶Si, O folk av boken, dere har ingen grunn å stå på med mindre dere står fast ved Toraen, evangeliet og all åpenbaringen som har kommet til dere fra deres Herre. ▶Veldig, veldig rart å si om han trodde Toraen og evangeliet var ødelagt. ▶Dette verset betyr bare at ingen kan endre Koranen. ▶Men verset sier ikke at ingen kan endre Koranen. ▶Den sier at ingen kan endre Allahs ord. ▶Og Toraen og Evangeliet, ifølge Koranen, er Allahs ord. ▶Hvis evangeliet er fordervet, kan vi bare lure på hvorfor Koranen sier at kristne fortsatt hadde evangeliet under Muhammeds tid. ▶Mange muslimer sier noe helt annet til kristne. ▶De sier, vi tror ikke på boken din fordi den er blitt ødelagt, og din Gud er en falsk Gud. ▶Hvis muslimer blir befalt å si at de tror på det som er blitt åpenbart for oss, hvorfor sier de i stedet at de ikke tror på Bibelen, den eneste åpenbaringen vi har? ▶Og hvis de blir befalt å si at vår Gud og deres Gud er én, hvorfor sier de i stedet at vår Gud er en falsk Gud? ▶Koranen befaler muslimer å si til kristne: Vi tror på det som er blitt åpenbart for oss, og på det som er blitt åpenbart for dere. ▶Vår Gud og din Gud er én, og ham underordner vi oss. ▶Koranen hevder tydelig at evangeliet er autoritativt for kristne, og dette gir bare mening hvis forfatteren av Koranen trodde at kristne har Guds ord. ▶Men evangeliet var ikke bare autoritativt for kristne. ▶Det var også autoritativt for Muhammed selv, og derfor for muslimer.
▶En dag begynte Muhammed å tvile på avsløringene sine. ▶Som svar på denne tvilen befalte Allah Muhammed… ▶Å gå til bokens folk, jøder og kristne, for konfirmasjon. ▶Ved å bekrefte det som er foran den, ifølge denne oversettelsen, åpenbarte han Toraen og evangeliet før tiden, en veiledning for menneskeheten. ▶Legg merke til selv der, Toraen og evangeliet ble åpenbart som en veiledning for menneskeheten. ▶Greit. ▶Fordervet apostelen Paulus dem? ▶Muslimer i dag opptrer som om Koranen dømmer Bibelen. ▶Siden Bibelen motsier Koranen, antar muslimer at Bibelen må forkastes. ▶Men i Koranen er det stikk motsatt. ▶Bibelen dømmer Koranen, og Muhammed selv kunne bare bekrefte åpenbaringene sine ved å sjekke om de stemmer overens med skriftene til Bokens folk. ▶Siden Muhammed fortsatte å forkynne islam, tok han tilsynelatende aldri denne testen særlig seriøst. ▶Hvis han hadde gått til Bokens folk på jakt etter bekreftelse, ville han blitt tvunget til å forkaste Koranen, fordi Koranen setter muslimer i et uunngåelig dilemma. ▶Ved å bekrefte skriftsteder som motsier dens kjernelære, ødelegger islam selv. ▶Muslimer som ikke ønsker å tro på en religion som selv ødelegger, må derfor finne en ny religion. ▶Hvis evangeliet er fordervet, kan vi bare lure på hvorfor Koranen sier at kristne fortsatt hadde evangeliet under Muhammeds tid. ▶Sura syv, vers ett hundre og femtisju. De som følger sendebudet, den ubokstavede profeten, som de finner nevnt i sine egne skrifter, i Toraen og evangeliet. ▶Det er de som vil trives. ▶Hvordan kunne kristne finne Muhammed nevnt i evangeliet, når evangeliet angivelig ble ødelagt århundrer tidligere? ▶Sier Allah at vi finner Muhammed nevnt i våre korrupte skrifter? ▶Men vi finner ikke Muhammed nevnt i skriftene våre i det hele tatt, bortsett fra som en del av en generell advarsel om falske profeter som kommer for å lede mennesker bort fra evangeliet. ▶Og hvis vi fant Muhammed nevnt i våre skrifter, hvordan skulle vi vite at dette ikke var en av de ødelagte delene? ▶Og siden våre skrifter motsier islam, hvorfor skulle Allah appellere til dem som bevis for islam? ▶Men Allah går mye lenger enn dette.
▶Han befaler kristne å dømme etter evangeliet. ▶La oss oppmuntre våre muslimske venner til å adlyde evangeliet som begge våre religioner befaler. ▶hvis evangeliet er Guds ord, er islam falsk. ▶Hvis evangeliet ikke er Guds ord, er islam falsk. ▶Uansett. Islam er falsk. ▶Det er et ganske stort problem
